摘要
2026年6月8日，中国驻新西兰大使王小龙发表文章纪念东京审判80周年。文章回顾了1946年5月3日远东国际军事法庭在东京开庭，由中国、新西兰等11国法官检察官参与，对日本甲级战犯进行审判，奠定了战后国际秩序法律基础。新西兰派出诺思克罗夫特法官和副检察官奎利姆参与，后者将378卷庭审材料捐赠给坎特伯雷大学，但因内容敏感未电子化。
诺思克罗夫特报告指出日军在所有占领区犯下战争罪行，并驳斥了日本“被迫自卫”的辩护；奎利姆揭露日本在投降前故意销毁关键文件，导致追责困难，包括超过300名新西兰战俘受害。文章批评当今日本右翼势力否认侵略、扩军强武、修改和平宪法，重演军国主义历史，呼吁新西兰和太平洋岛国警惕并守护和平。
评论
对于新西兰中小企业主而言，这篇文章虽聚焦历史与政治，但揭示了中新关系中潜在的风险与机遇。从风险角度看，日本军国主义复活可能加剧亚太地区紧张局势，间接影响供应链稳定。若中日关系恶化，新西兰作为中国的重要贸易伙伴，可能面临市场波动——例如，中国消费者可能因反日情绪而转向新西兰产品（如乳制品、肉类），但需注意这种情绪不一定持久。
另一方面，文章强调新西兰在东京审判中的贡献，这有助于强化新西兰作为独立、公正贸易伙伴的形象，尤其在中国市场。中小企业可借此机会在营销中突出新西兰的和平价值观，与日本品牌形成对比，例如在食品、旅游行业强调“纯净、和平”的产地故事。然而，直接的政治表态可能引发争议，建议企业保持谨慎，避免过度政治化。
从合作窗口看，中国对历史教育的重视可能带动文化、旅游交流，新西兰可开发相关历史主题旅游产品（如坎特伯雷大学档案参观），吸引中国游客。同时，留意中国官方对日本的态度变化，若中国加强对日制裁，可能利好新西兰替代性商品，但需评估自身供应链是否具备灵活性。总体而言，中小企业应关注区域地缘政治动向，但避免过度解读，保持商业决策的务实性。
关键词: 东京审判, 日本军国主义, 和平宪法, 历史记忆, 中新关系, 新西兰, 王小龙, 战争罪行, 坎特伯雷大学
来源：Chinese Embassy in New Zealand – Bilateral Relations
免责声明：本文基于公开信息编译，仅供一般性参考。文中分析与评论为编辑观点。MiDeer Observer 不对所提供信息的准确性或完整性作出保证。读者在依赖本文内容前，应寻求独立专业意见，或联系我们获取更多信息。
