摘要
新西兰商业、创新与就业部于2026年10月13日发布终裁公告，宣布对进口铝挤压材保障措施调查无措施结案。该调查于2026年5月28日启动，是新西兰近30年来首起保障措施调查。中国有色金属工业协会在商务部贸易救济局指导与地方商务主管部门支持下，组织重点涉案企业开展行业无损害抗辩，围绕进口增长、损害与因果关系、公共利益等议题逐项拆解回应，并争取新西兰调查机关专门召开中新双边听证会。
广东季华铝业、江阴市东科铝业、霸州和融国际贸易、张家港源格金属科技、广东华昌集团、广东伟业铝厂集团等15家重点涉案企业参加应诉。9月案件取得不予征收临时保障措施税的阶段性成果，最终成功守住新西兰市场。有色协会近年来已在泰国铝箔保障措施、巴西铝板带箔反倾销、土耳其铝板带箔特别保障措施、以色列铝挤压材反倾销、哥伦比亚铝型材反倾销等案件中胜诉，并取得印度铝箔特别保障措施核心出口产品予以排除、韩国无缝铜管价格承诺免征反倾销税、越南铝挤压材反倾销裁定低税率、巴西铝板带箔反补贴3次延期等成果，守住近30亿美元出口市场。
评论
新西兰近30年首起保障措施调查以无措施结案，中国铝挤压材出口企业成功守住市场。这一结果对新西兰本地铝加工行业和下游用户影响深远。保障措施若实施，将推高本地铝型材价格，挤压建筑、制造等下游行业利润；无措施结案则维持了竞争性供应，但本地铝加工企业可能继续面临进口压力。
中国铝产业在全球占据主导地位，2025年铝挤压材产量占全球约60%，出口市场多元化。新西兰市场规模有限，但作为高价值细分市场，对中国出口企业具有战略意义。中国有色金属工业协会组织15家企业应诉，展现了行业协同应对贸易摩擦的能力。
此前中国已在泰国、巴西、土耳其等多起铝产品贸易救济案中胜诉，积累了丰富经验。对新西兰中小企业而言，稳定的铝挤压材供应有助于控制成本，但需关注全球铝供应链波动及主要出口国政策变化。中国铝企在东南亚、南美等市场布局产能，未来可能通过第三国转口影响新西兰市场格局。
本地进口商和下游制造商应评估供应来源多样化，避免过度依赖单一市场。
关键词: 铝挤压材, 保障措施调查, 无措施结案, 中国有色金属工业协会, 无损害抗辩, 新西兰, 贸易摩擦, 临时保障措施税
Photo by holgerheinze0 on Pixabay
来源：原文链接
免责声明：本文基于公开信息编译，仅供一般性参考。文中分析与评论为编辑观点。MiDeer Observer 不对所提供信息的准确性或完整性作出保证。读者在依赖本文内容前，应寻求独立专业意见，或联系我们获取更多信息。
