摘要
2026年10月27日至28日，由亚太版权协会主办、奥克兰大学承办的2026亚太版权协会年会在新西兰召开，主题为“亚太地区的创新与版权”。来自中国、美国、德国、日本、俄罗斯、澳大利亚、新西兰、印度、越南、泰国、中国香港及中国澳门地区的五十余名学者参会。年会涵盖民间文化保护、人工智能生成物版权保护、数字平台规则、人工智能作品训练版权保护、AI时代创作者身份、版权市场、人工智能治理等专题。
中央财经大学法学院张金平副教授在数字平台规则专题作专题报告，题目为“版权与隐私权的冲突：重新审视美国联邦最高法院的考克斯案”。张金平指出，在该案中，美国联邦最高法院未充分考量DMCA避风港规则中“终止重复侵权人”条款所隐含的隐私保护考虑，错误地将案件争议焦点转移至数字平台帮助侵权的主观过错认定，进而对平台帮助侵权的表现形式作出不当限缩，这一判决不利于激励数字平台未来承担更为积极的平台版权治理责任。此为张金平副教授第三次受邀参加亚太版权协会年会并进行专题发言，其与亚太地区学者围绕前沿版权保护议题开展持续且深入的研讨，促进了相关领域的学术交流。
评论
亚太版权协会年会在奥克兰召开，聚焦人工智能与数字平台版权议题，为新西兰中小企业主提供了观察区域知识产权治理走向的窗口。张金平副教授对考克斯案的剖析，揭示了美国司法在平台责任与用户隐私间的摇摆，这对依赖数字平台开展业务的新西兰企业具有警示意义。新西兰作为版权法相对完善的国家，其《版权法》在2020年已引入“通知-删除”机制，但面对AI生成内容与平台算法推荐，现有规则仍显滞后。
亚太地区版权规则碎片化，例如中国对AI生成物可版权性持开放态度，而澳大利亚更强调人类作者身份，这种差异可能增加跨境内容贸易的合规成本。新西兰中小企业若涉及数字内容、软件或创意产品出口，需关注不同司法辖区对平台责任与AI版权的认定差异，避免因规则冲突陷入纠纷。考克斯案中美国最高法院对“重复侵权人”条款的限缩解释，可能削弱平台主动监控义务，但欧盟《数字服务法》则趋向强化平台责任，这种跨区域张力将影响全球数字服务提供者的运营策略。
新西兰企业应评估自身在平台生态中的角色，若作为内容上传者，需理解平台可能因隐私顾虑而减少主动审查，从而增加侵权风险；若作为平台运营者，则需平衡用户数据保护与版权合规义务。亚太版权协会年会作为区域学术交流平台，其讨论成果可能影响各国立法参考，新西兰企业可通过行业协会参与相关对话，提前布局合规框架。
关键词: 亚太版权协会年会, 张金平, 版权与隐私权, 数字平台规则, 人工智能版权, 考克斯案, DMCA避风港规则, 奥克兰大学, 学术交流, 中央财经大学法学院
Photo by TheDigitalArtist on Pixabay
来源：原文链接
免责声明：本文基于公开信息编译，仅供一般性参考。文中分析与评论为编辑观点。MiDeer Observer 不对所提供信息的准确性或完整性作出保证。读者在依赖本文内容前，应寻求独立专业意见，或联系我们获取更多信息。
